ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС25-8368

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.07.2025 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Тамарис» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2025 г. по делу № А56-124679/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

установила:

подавая кассационную жалобу на указанный судебный акт, заявитель одновременно ходатайствует о зачете государственной пошлины в размере 80 000 рублей, уплаченной при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января  

2025 г. по делу № А56-122446/2023, которая возвращена письмом от 28 апреля 2025 г., в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы. 

Согласно положениям статей 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  

пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.  

Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. 

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие оснований для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Тамарис» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. 

Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 17 апреля 2025 г. при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А56-122446/2023, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2025 г. по делу № А56-124679/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации