ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                5-УД14-16 

                                                

кассационное определение

 (в порядке ст. 47.1 УПК РФ) 

                                                г. Москва 10 сентября 2014 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе  

                                                председательствующего Безуглого Н.П. судей Хомицкой Т.П. и Таратуты И.В. при секретаре Поляковой А.С. 

                                                рассмотрела в судебном заседании заключение Заместителя Генерального  прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении  производства по уголовному делу в отношении Османова А.К. ввиду новых  обстоятельств.  

                                                По приговору Московского городского суда от 20 февраля 2013  года  

                                                Османов А.К. не судимый, осуяеден: 

                                                - по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в  размере 300 тысяч рублей в доход государства с ограничением свободы  сроком на 1 год;  

                                                - по ч. 3 ст. 186 УК РФ (за каждое из трех преступлений) к 5 годам  лишения свободы со штрафом в размере 300 тысяч рублей в доход  государства с ограничением свободы сроком на 1 год.  

                                                На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения  свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей в доход государства  с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Срок отбывания наказания исчислен с 20 октября 2011 года. 

                                                Османов А.К. признан виновным и осужден за участие в преступном  сообществе; за совершение в составе организованной группы хранения,  перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов  Центрального Банка Российской Федерации и хранения, перевозки в целях  сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка  Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора  Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ченского Г.Г. об  отмене приговора в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ и снижении  наказания по совокупности преступлений, выступление адвоката  Бурмистровой А.М. в защиту осужденного Османова А.К., не имеющей  возражений по доводам заключения и просившей ограничиться отбытым  наказанием Османовым, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в заключении Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  ставится вопрос о необходимости изменения приговора в отношении  Османова А.К., исключении его осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ,  прекращении дела в этой части на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и  смягчении наказания, назначенного Османову А.К. по совокупности  преступлений.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы заключения  прокурора, Судебная коллегия находит постановленный в отношении  Османова А.К. приговор подлежащим изменению по следующим  основаниям.  

 

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенное нарушение уголовного  и уголовно-процессуального закона является основанием для отмены или  изменения судебного решения в кассационном порядке.  

                                                Как следует из материалов уголовного дела, Османов А.К. осужден, в  том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК  РФ, а именно, за участие в преступном сообществе, которое создало  установленное следствием лицо в целях совершения тяжких  преступлений в различных субъектах Российской Федерации. Уголовное  дело было рассмотрено в особом порядке принятия решения при  заключении Османовым досудебного соглашения о сотрудничестве.  

                                                На момент вынесения Московским городским судом приговора в  отношении Османова А.К., уголовное дело в отношении соучастников  Османова А.К. - К.А. Т.А. М.З., М. находилось в отдельном производстве в связи с незавершенностью  предварительного расследования.  

                                                Позднее, 16 сентября 2013 года, Московским городским судом с  участием коллегии присяжных заседателей в отношении указанных лиц был  постановлен приговор, согласно которому коллегия присяжных заседателей  признала недоказанным создание преступного сообщества и, соответственно,  участие в нем подсудимых, в связи с чем на основании п.п. 1, 4 ч. 2  ст. 302 УПК РФ К. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, остальные подсудимые - по ч. 2  ст. 210 УК РФ. Тем самым суд не признал существование преступного  сообщества.  

                                                Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации 27 января 2014 года приговор в отношении К. и других оставлен без изменения.  

                                                В настоящее время Османов А.К. считается осужденным за участие в  преступном сообществе, существование которого при рассмотрении  уголовного дела в отношении его организатора и всех других участников  признано недоказанным.  

                                                Таким образом, в действиях Османова А.К. отсутствует состав  преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 210 УК РФ.  

                                                С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что приговор  Московского городского суда от 20 февраля 2013 года в отношении  Османова А.К. подлежит отмене в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ, а  уголовное дело в этой части - прекращению за отсутствием в его действиях  состава преступления.  

                                                В связи с исключением осуждения Османова А.К. по ч. 2  ст. 210 УК РФ, наказание, назначенное ему по совокупности трех  преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ подлежит смягчению.  

 

При этом при назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ учитываются  те же обстоятельства, которые были установлены судом первой  инстанции.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 - 401.16, 417  УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Московского городского суда от 20 февраля 2013 года в отношении  Османова А.К. в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменить.  

                                                Уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1  ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Османова А.К. состава  преступления, с признанием права на частичную реабилитацию.  

                                                На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных  трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ, назначить  Османову А.К. наказание сроком на 5 лет 2 месяца лишения свободы со  штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства, с ограничением  свободы на 1 год 2 месяца с установлением ограничений: не изменять  место жительства или пребывания, не выезжать за пределы  соответствующего муниципального образования без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор  за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с  возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц  для регистрации, с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                В остальной части приговор в отношении Османова А.К. оставить без  изменения.  

                                                ПредседательствующийСудьи