ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС19-7769  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.04.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о  принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Республики  Татарстан № А65-37549/2017,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» (г. Нижнекамск, далее – общество «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к публичному акционерному обществу  «Нижнекамскнефтехим» (г. Нижнекамск, далее – общество  «Нижнекамскнефтехим») о взыскании штрафа в сумме 532 176 149, 80 рублей.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2018 иск  удовлетворен.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.11.2018 решение от 11.04.2018 отменено, в иске отказано.  

 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2019  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 22.11.2018 отменено, решение от 11.04.2018 оставлено в силе.  

Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  

от 11.04.2018 и постановление суда округа от 14.03.2019. 

Одновременно обществом «Нижнекамскнефтехим» заявлено о принятии  обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему обществом  «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 расходовать полученные  

от общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения от 11.04.2018 по  делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176 149, 80 рублей, в  том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов.  

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в  деле, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом, и иного лица может  принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае  наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может  затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе  если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской  Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба  заявителю.  

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что испрашиваемая  обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и  заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям и направлена на  сохранение существующего состояния отношений между сторонами.  

В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы и  представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие  оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в  виде запрета конкурсному управляющему обществом «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 расходовать полученные от  общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения от 11.04.2018 по  делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176 149, 80 рублей, в  том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о  принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Республики  Татарстан № А65-37549/2017 удовлетворить.  

Запретить конкурсному управляющему обществом «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 до окончания кассационного  производства в Верховном Суде Российской Федерации расходовать  полученные от общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения  

от 11.04.2018 по делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176  149, 80 рублей, в том числе приступать к погашению текущих и иных  требований кредиторов.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации