79007_2184256

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-7710(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.03.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916d234d50-cb37-474b-aa5a-a540157d9cb2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2024   № 305-ЭС23-7710(3-5), определение Арбитражного суда города Москвы  от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 04.10.2023 по делу  № А40-212951/2017, 

установила:

заявитель 01.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 23.01.2024  № 305-ЭС23-7710(3-5), определение Арбитражного суда города  Москвы от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 04.10.2023 по делу  № А40-212951/2017, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 29184dc92e1-ffa1-4afa-afc4-d0b2917c1136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291b78a49a7-2069-4257-a8f5-ae5f4b11f4b4, 3086e056675-0611-4ea3-be65-34b0605a52db и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 29115a4db10-55c2-4c87-892c-09fe0d21c80d Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2912bafa840-ea9d-4639-81b6-42464c21afc4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 29164f09bc1-82c7-4338-af79-c39f0bd5f0ef Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова