79065_1792710

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-17818

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.04.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство акционера закрытого акционерного общества ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу  жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 23.12.2021  № 304-ЭС19-17818, определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 02.03.2021, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 по делу  № А45-540/2018, 

установил:

заявитель 15.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 23.12.2021  № 304-ЭС19-17818, определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 02.03.2021, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 по делу  № А45-540/2018, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства акционера закрытого акционерного  общества ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации