ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС18-25235

15 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» (истец, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 по делу № А40-856/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2018 по тому же делу по иску компании к Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва), Министерству труда и социального развития Российской Федерации (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07..2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие освобождения ответчика от исполнения обязанности по полному возмещению потерь компании.

В соответствии с положениями статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Потери компании составляют не подлежащие оплате в связи с льготой перевозки.

Размер, в котором такие потери компенсируются компании, определен в государственном контракте от 30.12.2013 № 13-К-12-Т-309 в виде фиксированной цены, полностью уплаченной в соответствии с условиями контрактных обязательств.

В такой ситуации довод компании об отсутствии в контракте условия об освобождении Минтруда России от возмещения потерь и необходимости применения к их возмещению норм Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» противоречит содержанию правоотношений сторон.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Центральная пригородная пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова