79059_952685  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-КГ17-5576 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Доншахтоспецстрой-Крым» (далее - общество), поданную в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение  Арбитражного суда Республики Крым от 09.08.2016, постановление Двадцать  первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2017 по делу № А83- 1410/2016  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синтоп» о  признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой  службы по городу Симферополю от 30.11.2015 № 3 и от 11.01.2016 № 97,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.08.2016,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 02.11.2016 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 15.02.2017, в удовлетворении заявления отказано.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке  статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  которой просит судебные акты отменить и направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба  может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об  обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по  правилам, установленным настоящим Кодексом.  

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в  отношении предмета спора устанавливаются права непривлеченного лица, либо  на это лицо возлагаются какие-либо обязанности.  

Из содержащихся в кассационной жалобе доводов и вынесенных по делу  судебных актов не следует, что судебные акты приняты непосредственно о  каких-либо правах или об обязанностях общества, тем самым не создают  препятствий для реализации его субъективных прав и не влекут никаких  гражданско-правовых последствий.  

Таким образом, на общество не распространяется действие статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявитель не  имеет права на подачу кассационной жалобы.  

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности  в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного  акта.  

С учетом изложенного, оснований для передачи жалобы в Судебную  коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Доншахтоспецстрой-Крым» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.К. Антонова