79008_1193756 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-21108 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская  энергосетевая компания» (истец) от 26.10.2018 на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 17.01.2018 по делу № А27-20171/2017, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая  компания» (далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью  «ЭнергоАльянс» (г. Новокузнецк) об обязании в течение семи дней с даты  вступления в законную силу судебного акта выдать переоформленные  документы о технологическом присоединении, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «СтройТехПроект», открытого акционерного общества «Тепловая энергия»,  акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский  металлургический комбинат», общества с ограниченной ответственностью  «Кузбасская электросетевая компания»,  

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.01.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.04.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 30.08.2018, в удовлетворении иска отказано  по мотиву отсутствия правовых оснований.  

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения  и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая их  незаконными.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.  

Суды, руководствуясь статьями 218, 223, 224. 431-433, 608 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, исследовав и оценив  представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе  в удовлетворении иска в отсутствие надлежащих доказательств правомерности  использования истцом объектов электроэнергетики, в отношении которых  заявлено требование о переоформлении документов о технологическом  присоединении к электрическим сетям.  

Доводы, изложенные в жалобе, тождественны доводам, заявлявшимся  в судах нижестоящих инстанций, выводы судов, с учетом установленных  фактических обстоятельств, не опровергают, не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская  энергосетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост