ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС21-21109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.11.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»  на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2021, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021, постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2021 по делу   № А69-17/2021 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» о  признании незаконным и отмене постановления Службы государственной  жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва от 29.05.2020   № 434/256-ЖИ-2/20 о привлечении к ответственности по статье 7.23 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, о взыскании  расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 23.04.2021, в удовлетворении требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 28.07.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм процессуального права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено. 

Приводимые обществом причины несвоевременного обращения в суд  рассмотрены судами и признаны неуважительными. Доказательств того, что,  действуя разумно и добросовестно, общество столкнулось с обстоятельствами,  объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению заявления и  ограничивающими возможность совершения соответствующего  процессуального действия в отведенный срок, не представлено и судами таких  обстоятельств не установлено. 

Приведенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется. 

При указанных обстоятельствах основания для передачи жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  

спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов