ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                материал № 4-АПУ14-34 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва 26 мая 2014 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе председательствующего Степалина В.П.,  

                                                судей Каменева Н.Д. и Климова А.Н., при секретаре Рудновой А.О., 

                                                рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе  адвоката Васильева И.Г. на постановление судьи Московского областного  суда от 10 апреля 2014 года, по которому  

                                                КАДИРОВУ В.Х. 

                                                 

<

...> 

                                                несудимому, 

                                                отказано в удовлетворении жалобы на решение Генеральной  прокуратуры Российской Федерации о его выдаче правоохранительным  органам Кыргызской Республики.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Каменева Н.Д., изложившего краткое содержание постановления, существо  апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления Кадирова В.Х.,  адвоката Васильева И.Г. по доводам жалобы, возражения прокурора  Саночкиной Е.А., полагавшей постановление суда первой инстанции  оставить без изменения, Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Кадиров В.Х. следственным отделом 

<

...> ОМ УВД города 

<

...> Республики обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 166 УК Кыргызской Республики (ч. 2 ст. 159  

 

УК РФ - мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба  гражданину).  

                                                25 марта 2011 года в отношении Кадирова В.Х. возбуждено  уголовное дело следователем СО 

<

...> ОМ УВД города 

<

...> Республики, 14 марта 2012 года избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу и он объявлен в розыск. 17 июня 2013 года вынесено  постановление о привлечении Кадирова В.Х. к уголовной ответственности за  совершение преступлений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 166 УК  Кыргызской Республики  

                                                5 июня 2013 года Кадиров В.Х. задержан в Российской Федерации  на территории 

<

...> района 

<

...>области, 6 июня 2013 года ему  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его  выдачи, которая в дальнейшем продлевалась судом до 5 июня 2014 года.  

                                                20 июня 2013 года Генеральная прокуратура Кыргызской  Республики обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации  с запросом о выдаче Кадирова В.Х. для привлечения к уголовной  ответственности за преступления совершенные на территории Кыргызской  Республики.  

                                                5 марта 2014 года Генеральной прокуратурой Российской  Федерации принято решение о выдаче Кадирова В.Х. правоохранительным  органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной  ответственности.  

                                                Постановлением судьи Московского областного суда от 10 апреля  2014 года жалоба Кадирова В.Х. и его защитника Васильева И.Г. на решение  Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставлена без  удовлетворения.  

                                                В апелляционной жалобе адвокат Васильев И.Г. просит  постановление отменить, при этом указывает, что в случае его выдачи в  Кыргызскую Республику к нему будут применены недозволенные методы  следствия и пытки, так как он является этническим узбеком. Кроме того,  судом первой инстанции не принято во внимание, что Кадиров имел  временное разрешение и регистрацию по месту пребывания на территории  Российской Федерации, к уголовной ответственности ранее не привлекался, о  возбуждении в отношении него уголовного дела не знал. Хотя ему и отказано  в предоставлении статуса беженца, однако он обжаловал решение ФМС  России в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не может быть  выдан.  

 

В возражениях прокурор Бабий НА. указывает о своем несогласии с  доводами жалобы и просит постановление оставить без изменения.  

                                                Проверив представленные материалы, обсудив доводы  апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав выступления  участников судебного заседания в прениях, Судебная коллегия находит  постановление судьи законным и обоснованным.  

                                                Изложенные в жалобе доводы, соответствующие позиции Кадирова  В.Х. в судебном заседании, тщательно проверены судом первой инстанции,  обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно  изложены в постановлении судьи.  

                                                При этом принято во внимание, что Кадиров В.Х. является  гражданином Кыргызской Республики, обвиняется в совершении  преступления на ее территории, политическое убежище в Российской  Федерации ему не предоставлялось.  

                                                Сведений о том, что Кадиров В.Х. преследуется  правоохранительными органами Кыргизской Республики по политическим  мотивам и к нему могут быть применены пытки, не установлено, срок  давности привлечения к уголовной ответственности не истек.  

                                                Генеральная прокуратура Кыргизской Республики гарантирует, что  Кадиров В.Х. не будет выдан третьему государству, будет привлечен к  уголовной ответственности только за преступления, за которые выдан, после  окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно  покинуть территорию Кыргызской Республики.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                постановление судьи Московского областного суда от 10 апреля  2014 года в отношении Кадирова 

<

...>РХ

<

...> оставить без  изменения, а апелляционную жало -без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи