79005_1435292

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-22303 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 02.09.2019, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу   № А41-37416/2013, 

установил:

в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью  «РенесЛес» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в  Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении  требований ФИО1 в размере 9 611 811 руб. 29 коп. из реестра  требований кредиторов должника (далее – реестр). 

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением суда первой инстанции от 02.09.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 01.11.2019 и округа от 03.02.2020, заявление конкурсного управляющего  удовлетворено, конкурсному управляющему указано на необходимость  исключить требование ФИО1 в размере 9 611 811 руб. 29 коп. из  реестра. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, исходили из погашения должником  обязательств перед ФИО1 в полном объеме путем передачи  материальных ценностей и заключения соглашения о взаимозачете.  Доказательств наличия иных обязательств, а также мнимости соглашения о  взаимозачете, не представлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев