79023_1421281

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС17-23245

г. Москва24 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Смарт»  (заявитель, г. Ступино) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы  на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по  делу  № А40-117455/2016 Арбитражного суда города Москвы, 

установила:

заявитель подает ходатайство о восстановлении срока на кассационное  обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). 

Согласно статье 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, в том числе если не истек  предусмотренный частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок на подачу лицом,  указанным в статье 42 Кодекса, ходатайства о восстановлении срока на  обжалование судебного акта. 

На дату подачи заявителем 16.03.2020 рассматриваемого ходатайства  предельный срок для обращения с подобным ходатайством истек, поэтому срок  на обжалование восстановлению не подлежит. 

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и  уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением  не возвращаются. 

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по делу   № А40-117455/2016 Арбитражного суда города Москвы. 

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова