79005_1453385

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС15-11128(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Хетон» (далее – общество  «Хетон») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Кировской области от 18.09.2019, постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2019 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 04.03.2020 по делу  № А28-2205/2011, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Нократ инвест» (далее – должник) ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании текущими требований в размере  4 680 000 руб. и обязании конкурсного управляющего должником включить  указанную сумму в состав текущих платежей должника. 

Определением суда первой инстанции от 18.09.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.11.2019 и  округа от 04.03.2020, заявление удовлетворено. 

Общество «Хетон» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство акционерного общества «Хетон» о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2019,  постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и  постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2020 по  делу  № А28-2205/2011 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев