ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 73-007-35 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Москва 22 ноября 2007 года 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Разумова С.А. судей Чакар Р.С, Русакова В.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2007 года кассационные жалобы  

                                                осуждённых Зубакина М.М., Брянского С.А., Петрова Д.Т. на приговор  

                                                Верховного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2007 года, которым ЗУБАКИН М М 

                                                осуждён по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105  УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 12  годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО - п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам  лишения свободы.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний  окончательно назначено по совокупности преступлений 23 года лишения  свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;  

 

                                                БРЯНСКИЙ С А 

                                                осуждён по ч.З ст.ЗО - п.п."ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы,  по ч.З ст.ЗО- п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний  по совокупности преступлений окончательно назначено 12 лет лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;  

                                                ПЕТРОВ Д Т 

                                                осуждён по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.  

                                                На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частичного  присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и по  совокупности приговоров окончательно назначено 16 лет лишения свободы с  отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Взысканы с Зубакина М.М., Брянского С.А., Петрова Д.Т. в доход  государства процессуальные издержки по рублей.  

                                                Зубакин М.М. и Петров Д.Т. признаны виновными и осуждены за  убийство А , совершённое группой лиц, Зубакин М.М. - за убийство,  Зубакин М.М. и Брянский С.А.- за покушение на убийство, совершённое  группой лиц в отношении П , с целью скрыть другое  преступление и за покушение на убийство С , совершённое группой  лиц.  

                                                Преступления совершены в ночь с 17 на 18 июня 2006 года, в ночь с 17  на 18 июля 2006 года и в ночь с 13 на 14 сентября 2006 года  

                                                 при  указанных в приговоре обстоятельствах.  

                                                Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, объяснения осуждённых Зубакина  М.М., Брянского С.А., Петрова Д.Т., защитника Яшина С.Ю., мнение прокурора  Кривоноговой Е.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                В кассационных жалобах и дополнениях к ним: осуждённый Зубакин  М.М. просит об отмене приговора, по которому он необоснованно осуждён за убийство А ; в деле отсутствуют доказательства вины. Он признал  вину в этом на предварительном следствии при применении к нему  незаконных методов ведения его. В момент убийства А он не был  на месте происшествия, так как проживал у К .  Свидетель К отрицает это со слов оперативных работников  милиции. Наказание назначено чрезмерно суровое;  

                                                осуждённый Брянский С.А. просит отменить приговор. Он не  причастен к совершению преступлений, никого не бил. На предварительном  следствии давал показания вынужденно, при применении к нему незаконных  методов ведения следствия. Судом не назначена судебно-психиатрическая  экспертиза, однако он признан вменяемым и ответственным за содеянное.  Между тем он является инвалидом по заболеванию;  

                                                осуждённый Петров Д.Т. просит оправдать его. Указывает, что не  совершал преступление. На следствии к нему были применены незаконные  методы ведения следствия. В суде не допрошены свидетели его алиби.  Осудили в отсутствие доказательств, необоснованно взысканы судебные  издержки. Он задержан 20 сентября 2006 года.  

                                                Государственный обвинитель Мархандаева И.В. оценивает доводы  жалоб как несостоятельные.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и  возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по  следующим основаниям.  

                                                Виновность осуждённых в содеянном каждым из них установлена  собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых приведены в  приговоре.  

                                                Доводы Зубакина Н.М. и Петрова Д.Т. о даче ими показаний на  предварительном следствии при применении к ним незаконных методов  ведения следствия, равно как и доводы о наличии алиби, доводы о  непричастности к совершению преступлений тщательно проверены судом и  мотивированно отвергнуты как несостоятельные.  

                                                Судом достоверно установлено, что преступления совершены  осуждёнными.  

                                                Выводы суда подтверждаются показаниями Зубакина Н.М., Петрова  Д.Т. и частично показаниями Брянского С.А., которые подтверждаются  данными протоколов осмотра места происшествия, выводами судебно- медицинских экспертиз, показаниями потерпевших С , П  

                                                , свидетелей М , П и других. 

 

                                                Этими доказательствами и показаниями свидетеля К  опровергнуты доводы Зубакина о наличии у него алиби, как и доводы об алиби  Петрова Д.Т., который ссылался при этом на свидетелей, которые являются  невменяемыми, в связи с чем они и не были допрошены в суде.  

                                                Проверены и отвергнуты доводы Петрова Д.Т. о том, что он  заблуждался относительно своего статуса при допросах.  

                                                Протокол задержания Петрова Д.Т. датирован 21 сентября 2006 года  и в протоколе допроса его в качестве подозреваемого указана эта же дата,  что опровергает его доводы о том, что он был задержан ранее. Свидетели  П и П подтвердили правильность сведений по времени  задержания и допроса Петрова Д.Т.  

                                                При таких обстоятельствах достоверность выводов суда совершении  преступлений осуждёнными сомнений не вызывает.  

                                                Вместе с тем, правовая оценка содеянного Зубакиным М.М., Брянским  С.А. подлежит изменению в части покушения на убийства П ,  совершённого группой лиц, с целью скрыть другое преступление, а также в  части покушения на убийство С , совершённого группой лиц, по  следующим основаниям.  

                                                Квалифицируя действия осуждённых по каждому факту отдельно суд  не учёл положения ч.1 ст. 17 УК РФ ( в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года),  согласно которым совокупностью преступлений признаётся совершение двух и  более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за  исключением случаев, когда совершение двух и более преступлений  предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства,  влекущего более строгое наказание.  

                                                В ч.2 ст.105 УК РФ п. "а" предусмотрена ответственность за убийство  двух и более лиц.  

                                                Несмотря на то, что органами расследования Зубакину М.М. и  Брянскому С.А. не был вменён квалифицирующий признак п. "а" ч.2 ст.105 УК  РФ суду надлежало квалифицировать их действия по фактам покушения на  убийство П и С по одной статье и назначить им  одно наказание за это преступление.  

                                                В связи с изложенными приговор подлежит изменению: действия  осуждённых необходимо квалифицировать по совершению ими группой лиц  покушения на убийство С , а также П с целью  скрыть другое преступление по ч.З ст.ЗО-пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, по которой назначить им наказание с учётом характера и степени общественной  опасности содеянного, данных о личности всех обстоятельств дела, с  соблюдением положений ст.60, 66 УК РФ.  

                                                Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих  безусловную отмену приговора не усматривается, в том числе при исследовании  данных о психическом здоровье осуждённых.  

                                                Оснований для смягчения ответственности осуждённых, снижения  наказания, судебная коллегия не усматривает, в том числе по доводам жалоб.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2007 года в  отношении Зубакина М М , Брянского С А  изменить.  

                                                Квалифицировать действия каждого из них в отношении потерпевших  П , С по ч.З ст.ЗО- пп. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, по  которой назначить: Зубакину М.М. 12 лет лишения свободы, Брянскому С.А. 11  лет лишения свободы.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных п. "ж" ч.2 ст.105, ч.1 ст.105, ч.З ст.ЗО- п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК  РФ, окончательно путём частичного сложения наказаний назначить Зубакину  М.М. 23 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                Исключить назначение Брянскому С.А. наказания по совокупности  преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ.  

                                                Наказание в виде лишения свободы на 11 лет Брянскому С.А. отбывать в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                В остальном приговор в отношении Зубакина М М ,  Брянского С А и этот же приговор в отношении Петрова  Д Т оставить без изменения, кассационные жалобы- без  удовлетворения.  

                                                Председательствующий- Разумов С.А. Судьи - Чакар Р.С, Русаков В.В.