79006_2106286 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-2498 (37) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.10.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 29.06.2023 по делу № А56-78752/2015,  

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее –  должник) последний обратился в арбитражный суд с заявлениями об обязании  финансового управляющего имуществом должника ФИО2 предоставить  ФИО1 письменный отказ от всяких притязаний и необходимости  перечислить в конкурсную массу денежные средства, которые возможно будут  присуждены последнему в рамках рассматриваемых арбитражными судами дел.  

Определением суда первой инстанции от 24.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.03.2023 и  округа от 29.06.2023, в удовлетворении заявлений отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Суды руководствовались положениями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того,  что предъявленные ФИО1 требования прямо противоречат  положениям действующего законодательства, в связи с чем отказали в  удовлетворении заявлений.  

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов