ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-4386 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Городской учебный  центр» (далее - Общество) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2022 по  делу № А56-60941/2021,  

у с т а н о в и л:

Общество 23.02.2023 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи и  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено названным Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2022, на  момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный  статьей 291.2 АПК РФ, истек 08.02.2023.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

В обоснование ходатайства Общество сослалось на то, что причиной  пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы стало  неполучение копии постановления окружного суда.  

Между тем указанный заявителем довод не может служить основанием  для восстановления пропущенного срока ввиду следующего. Общество  обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляционного  суда в кассационном порядке, в судебном заседании кассационной инстанции  учувствовал его представитель. Постановление окружного суда от 08.12.2022  размещено в установленный законом срок на официальном сайте Картотеки  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.12.2022, поэтому неполучение  копии постановления окружного суда не могло служить препятствием для  подготовки жалобы, поданной Обществом в электронном виде с приложением  автоматизированной копии постановления.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Поскольку Общество не привело уважительных причин, по которым оно  не смогло в установленный законом срок подготовить и направить  кассационную жалобу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу  на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  рассмотрению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

у с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Городской учебный центр» о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городской  учебный центр» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2022 по  делу № А56-60941/2021.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева