79006_1914041 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС21-15927(3) 

г. Москва  08.12.2022 Дело № А50-5563/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2022, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2022  

по делу № А50-5563/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Корпорация Управления» (далее - должник),  

установил:

определением суда первой инстанции от 22.02.2022, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда и суда округа, признаны  недействительными сделками приказы и распоряжения ООО «Корпорация  Управления» в отношении ФИО1, применены последствия  недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную  массу должника денежных средств.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов  судов обстоятельствам дела и ненадлежащую оценку представленных в дело  доказательств, просит обжалуемые судебные акты отменить.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, а также  доводы и возражения участвующих в споре лиц, принимая во внимание  должностное положение ответчика и периоды совершения оспариваемых  сделок, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришли  к выводу о наличии правовых оснований для признания оспоренных сделок  недействительными на основании положений пунктов 1, 2 статьи 61.2  Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья С.В.Самуйлов