ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-АД17-18288  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.12.2017  

Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим  спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации  Першутова А.Г. о самоотводе от рассмотрения дела № А75-16029/2016  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  (кассационное производство № 304-АД17-18288) по заявлению Северо- Уральского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору о привлечении акционерного общества  «РН-Няганьнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной  частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

установила: 

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  по делу № А75-16029/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры обратилось Северо-Уральское управление  

Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору.  

Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда  Российской Федерации Першутова А.Г.  

В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного  пунктом 5 части 1 статьи 21 указанного Кодекса, судья обязан заявить  самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала  рассмотрения дела по существу.  

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении  дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в  исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать  сомнения в его беспристрастности.  

До начала рассмотрения кассационной жалобы Северо-Уральского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору судьей Верховного Суда Российской Федерации  Першутовым А.Г. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований,  предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия  обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление  судьи Першутова А.Г. о самоотводе подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определила: 

заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.  о самоотводе по делу № А75-16029/2016 Арбитражного суда  

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство   № 304-АД17-18288) удовлетворить.  

Произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Верховного Суда  Российской Федерации Тютина Д.В.  

Председатель судебного состава,  

судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова