79060_1326032

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-17726

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.09.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2019  по делу  № А19-14734/2018 Арбитражного суда Иркутской области, 

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2019. 

Жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока  подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.09.2019. 

Ранее заявитель обращался с кассационной жалобой в установленные  законом сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения на  основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по причине ненадлежащего  оформления платежного поручения от 19.08.2019  № 213, подтверждающего  уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Данный недостаток устранен заявителем.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  

быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Суд признает, что изложенная в ходатайстве причина пропуска  процессуального срока является уважительной, в связи с чем ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Югспец-монтаж» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации