ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС18-1659 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 мая 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу (с учетом дополнения от 04.05.2023)  Автономной некоммерческой организации по предоставлению  социально-правовых услуг населению и развития социального  предпринимательства «Финансовая кладовая» (далее –  АНО «Финансовая кладовая») в лице доверительного управляющего –  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Подводспецстрой» (далее – ООО «ПСК  «Подводспецстрой») на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 11.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 27.03.2024 по делу  № А40-45090/2015 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рубикон- Аэро Инвест» (далее – должник), 

по обособленному спору по заявлению АНО «Финансовая  кладовая» в лице ООО «ПСК «Подводспецстрой» об исключении из  конкурсной массы должника двенадцати квартир, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации