ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС25-56(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 17 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 февраля 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2026 г., принятые в деле № А43-38356/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» (кредитора) о признании недействительным договора дарения от 10 августа 2020 г. № 9202/2Д, заключенного должником, ФИО2 и ФИО3, а также действий по исполнению мирового соглашения по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов, заключенного должником и ФИО2 и утвержденного определением суда общей юрисдикции, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие признаков неплатежеспособности в период дарения и невозможность исполнения судебных актов вследствие изменения характеристик подаренного имущества.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили совершение оспариваемых безвозмездных сделок заинтересованными лицами в целях выведения имущества из-под взыскания по имевшимся у должника обязательствам перед кредиторами, создающее условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопросы исполнения судебных актов не связаны с определением юридической судьбы сделок.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова