ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС18-24472

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

01 февраля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – компании Атланта Трейдинг Ко («Atlanta trading Co.») на решение Арбитражного Краснодарского края от 22.05.2018 по делу № А32-7162/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2018 по тому же делу,

                                              УСТАНОВИЛ: 

компания Атланта Трейдинг Ко («Atlanta trading Co.») обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Ейский морской порт» 68 291,58 долларов США законных процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного судаот 08.08.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлениемот 14.11.2018 указанные судебные акты оставил без изменения. 

Компания Атланта Трейдинг Ко («Atlanta trading Co.») обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и пункте 25 Обзора судебной практики № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, суды пришли к выводу об отсутствия правовых оснований для начисления процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать компании Атланта Трейдинг Ко («Atlanta trading Co.») в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                        Е.Н. Зарубина