79005_1341037

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-10400 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью ПК «Сотис» (далее – должник) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2019 по делу   № А40-30065/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании недействительной сделкой погашения ФИО1 задолженности перед должником по договору процентного займа  от 07.08.2014  № 19/78 в размере 4 520 000 руб., оформленного распиской о  получении денежных средств от 19.05.2015, о применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 05.04.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 22.07.2019, в удовлетворении  заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушения судами норм права. 

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в признании сделки недействительной, суд первой инстанции, с  выводами которой согласился суд округа, исходил из того, что заявленные  требования по существу направлены на пересмотр вступившего в законную  силу судебного акта суда общей юрисдикции.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев