ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС21-25239

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.12.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» на  определение Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021 по делу  

 № А28-15340/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 09.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021  по тому же делу, 

установил:

иностранное лицо Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед (далее –  компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – общество) о  взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2020  производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового  соглашения. 

Общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  заявлением о возмещении 282 000 рублей судебных расходов на оплату услуг  представителя и 358,56 рублей почтовых расходов. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2021 и постановлением Суда по  интеллектуальным правам от 08.09.2021, в удовлетворении заявления о  взыскании судебных расходов отказано. 

 Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на  нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в  результате неправильного применения и толкования судами норм  материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Установив, что сторонами заключено мировое соглашение, которое не  

содержит условий о распределении судебных расходов, руководствуясь  положениями статей 101, 106, 110, 112, 140 АПК РФ, разъяснениями,  содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  суды пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания  соответствующих расходов. 

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не  подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Гурман» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать. 

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации