ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС23-29179(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 августа 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Империал» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края  от 26.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 23.04.2024 по делу  № А50-1546/2022 о несостоятельности (банкротстве)  должника 

по заявлению конкурсного управляющего о признании  недействительными четырех договоров купли-продажи транспортных средств  от 08.04.2021, заключенных должником и обществом с ограниченной  ответственностью «ВяткаДорСтрой», применении последствий  недействительности сделки,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев