79023_1010426  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва № 305-ЭС17-18611  

26 октября 2017 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (ответчик, г. Москва, далее – корпорация) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40-32161/2017 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по тому же делу,  

установил:

корпорация подает кассационную жалобу на решение от 28.04.2017 и  постановление от 28.07.2017, принятые в порядке упрощенного производства.  

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 23.10.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Корпорация считает, что пропустила срок на обжалование вследствие  технической ошибки, каковой называет подачу кассационной жалобы в  окружной суд.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение корпорации в  окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим  своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление  апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку  согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона  от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе  основаниям корпорация вправе была подать кассационную жалобу  

непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок,  предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.  

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для  рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за  пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.  

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы и государственная пошлина с  настоящим определением не возвращаются.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40-32161/2017 и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по  тому же делу.  

Кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова