79015_1183867 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС18-722 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анклав  групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Шестого арбитражного апелляционного суда  от 04.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 09.08.2018 по делу № А73-10356/2017,  

установил:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 09.08.2018, производство по апелляционным  жалобам прекращено.  

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты  отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

Заявитель считает, что судами существенно нарушены нормы права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.  

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы заявителя не установлено.  

Прекращая производство по жалобе, апелляционный суд,  руководствуясь положениями статей 117, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исходил из того, что о нарушении судебным  решением прав и законных интересов кредитора и должника ФИО2  должен был узнать не позднее, чем в феврале 2018 года, а конкурсный  управляющий ФИО1 – с момента назначения 05.10.2017, что  подтверждается, в том числе заявлением ФИО2 в арбитражный суд о  погашении требований к должнику об уплате обязательный платежей по делу о  банкротстве ООО «Анклав групп», с которым он обратился 29.01.2018. Исходя  из своевременного размещения принятых по делу судебных актов в  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел», доступности такой  информации, отсутствия доказательств наличия обстоятельств, объективно  препятствующих их обжаловать в установленном порядке до обращения в суд с  апелляционными жалобами ФИО2 - 31.05.2018, конкурсного  управляющего ФИО1 - 15.05.2018, апелляционный суд признал  причины пропуска заявителями срока на обжалование неуважительными и  отказал в его восстановлении.  

Окружной суд поддержал выводы суда апелляционной инстанции. 

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы  судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,  повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Анклав групп» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков