79007_1796752

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-2623 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.05.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 21.03.2022  № 306-ЭС20-2623 (2), определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 26.05.2021, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021 по делу   № А65-28671/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 

установила:

заявитель 27.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  21.03.2022  № 306-ЭС20-2623 (2), определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 26.05.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 18.11.2021 по делу  № А65-28671/2019 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 18.01.2022 по  21.03.2022). В данном случае этот срок истек не позднее 22.03.2022. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья, 

определила:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова