79006_1378303

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-23437

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего федеральным  государственным унитарным предприятием «Управление строительства  № 27»  Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 (далее – конкурсный управляющий)  

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2019,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2019  

по делу  № А73-16982/2017 о несостоятельности (банкротстве)  федерального государственного унитарного предприятия «Управление  строительства  № 27» Федеральной службы исполнения наказаний (далее –  должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учредителя должника –  Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН России) убытков в  размере 22 013 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 27.08.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 15, 401, 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.20 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для  привлечения ФСИН России к ответственности в виде взыскания убытков. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов