ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 74-008-31 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 15 июля 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ефимова  П.М.. на постановление судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 6  февраля 2008 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката  Ефимова П.М. об изменении меры пресечения с содержания под стражей на  подписку о невыезде Зырянову Д.М., обвинявшемуся в совер- шении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «д» УК РФ.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина  В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации  Кузнецова СВ., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, су- дебная коллегия  

                                                установила: 

                                                В ходе предварительного слушания по данному уголовному делу адвока- ту Ефимову П.М. (защитнику подсудимого Зырянова Д.М.) судьей отказано в  удовлетворении ходатайства об изменении избранной Зырянову Д.М. меры  пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.  

                                                Уголовное дело поступило в суд кассационной инстанции вместе с касса- ционными жалобами на приговор суда и на постановление судьи об отказе в  удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Зырянову Д.М.  

                                                В кассационной жалобе адвокат Ефимов П.М. просит изменить постановление судьи, вынесенное по результатам предварительного слушания, и осво- бодить Зырянова из-под стражи. Адвокат в жалобе ссылается на длительность  срока содержания Зырянова под стражей и утверждает, что решение о продле- нии срока содержания под стражей Зырянова свыше 12 месяцев могло прини- маться только по ходатайству следователя, внесенного в суд с согласия Предсе- дателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, чего  не было выполнено по настоящему уголовному делу.  

 

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, су- дебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.  

                                                Согласно ст.255 ч.1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд впра- ве избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.  

                                                Частью 1 ст. 110 УПК РФ предусмотрено, что мера пресечения отменяет- ся, когда в ней отпадет необходимость, или изменяется на более строгую или  более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения,  предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.  

                                                Нарушений указанных норм уголовно-процессуального закона при раз- решении ходатайства защитника Ефимова П.М. судьей Верховного суда Республики Саха (Якутия) не допущено.  

                                                Данных о том, что отпала необходимость в избранной мере пресечения в  виде заключения под стражу в отношении подсудимого Зырянова Д.М., а также  о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ,  судьей не установлено.  

                                                Не приведены такие сведения и в кассационной жалобе адвоката. 

                                                Что касается доводов жалобы адвоката о незаконности продления срока  содержания Зырянова Д.М. под стражей на срок свыше 12 месяцев, то эти до- воды не могут быть предметом данного кассационного рассмотрения дела, по- скольку, как видно из материалов дела, решения о продлении срока содержания  Зырянова под стражей принимались районным судом и эти решения вступили в  законную силу.  

                                                Обжалуемым адвокатом в кассационном порядке постановлением судьи  Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2008 года, вынесен- ным по результатам предварительного слушания, не разрешался вопрос о про- длении срока содержания под стражей Зырянова, а рассматривалось ходатайст- во об изменения Зырянову уже избранной предыдущими судебными решения- ми меры пресечения, срок действия которой на момент предварительного слушания дела не истек.  

                                                Вступившие в законную силу судебные решения согласно ст.392 УПК РФ  являются обязательными, и порядок их пересмотра предусмотрен главой 48  УПК РФ.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Постановление судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 6  февраля 2008 года в отношении Зырянова Д.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ефимова П.М. - без удовлетворе- ния.  

                                                ПредседательствующийСудьи