79023_1851266  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС22-13358 

г.Москва 17 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 (кредиторы,  г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 04.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 13.04.2022, принятые в деле № А45-16229/2019/2020 о банкротстве  гражданина ФИО3 (должник) по заявлению финансового  управляющего о разрешении разногласий с кредиторами относительно  включения в конкурсную массу должника квартиры по адресу: 

<

...>,  

установила: 

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.12.2021 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 13.04.2022, спорная квартира признана не  подлежащей включению в конкурсную массу должника.  

В кассационных жалобах кредиторы просят об отмене судебных актов,  ссылаясь на неприменение механизма реализации единственного жилья.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. 

Суды установили отсутствие условий для реализации единственного для  должника членов его семьи жилья, поэтому отказали во включении квартиры в  конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова