ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС25-13503

г. Москва 25 декабря 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу казенного предприятия города Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» (далее – КП «ВДНХ») на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2025 г. по делу № А40-85967/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралКомплексСтрой» к КП «ВДНХ» о неустойки по договору от 3 июля 2019 г. № Ф.2019.674 в размере 1 246 317 руб. 34 коп., неустойки по договору от 29 июля 2019 г. № Ф.2019.676 в размере 1 953 324 руб. 79 коп., неустойки по договору от 29 октября 2019 г. № Ф.2019.325 в размере 499 765 руб. 43 коп., 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать казенному предприятию городу Москвы «Выставка достижений народного хозяйства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов