79012_1913243  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-23093 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская  зерновая компания» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 11.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.08.2022 по делу № А53-31055/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, Федеральным  законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного  

назначения», Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости», установив, что спорный  земельный участок образован в результате выдела участниками долевой  собственности в счет принадлежащих земельных долей, выразившими  несогласие с условиями договора аренды находящегося в долевой  собственности исходного земельного участка, пришли к выводу об отсутствии  у регистрирующего органа оснований для внесения записи об обременении  данного участка правом аренды Общества, поскольку аренда в отношении  выделенного участка прекращена.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская  зерновая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева