ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС24-21018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Е-Портал» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от  18 декабря 2023 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 августа 2024 г. по делу  № А46-4812/2023, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Е-Портал» (далее - ООО «Е- Портал», общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик)  о признании договора на оказание услуг по разработке программного  комплекса «Портал электронного документооборота» от 01 октября 2015 г.  №  1Р недействительным, взыскании 64 850 000 руб. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3), индивидуальный предприниматель  ФИО4 (далее - ИП ФИО4). 

Решением Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 29 марта 2024 г., в удовлетворении исковых  требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  16 августа 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  ее подачу. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его  от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341  данного Кодекса. 

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по  уплате государственной пошлины заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не  позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить  государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1  статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы,  судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по  уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Е-Портал»  удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Е-Портал»  отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова