79012_1983871  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС23-2841 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 апреля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реал-нет»  (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от  18.02.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  29.11.2022 по делу № А14-18469/2020,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, правильно применили  положения гражданского законодательства и исходили из следующего:  спорный объект - телефонная канализация АТС-36 вошел в перечень объектов,  

подлежавших приватизации в составе имущественного комплекса  государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ»  Воронежской области, поэтому данный объект как часть имущественного  комплекса был передан в 1993 году в собственность образованному в  результате приватизации и преобразования Предприятия акционерному  обществу открытого типа «Воронежсвязьинформ»; ответчик, являясь  правопреемником акционерного общества открытого типа  «Воронежсвязьинформ», доказал, что право собственности на спорный объект  возникло у него в результате приватизации имущества указанного  государственного предприятия.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Реал-нет» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева