79078_1424891

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-2231

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2019 по делу   № А60-28542/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Ахиллес» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор – акционерное общество «Юникредит Банк» и конкурсный управляющий  ФИО2 обратились в суд с заявлениями, объединёнными  в одно производство для совместного рассмотрения, о признании  недействительными сделками договоров купли-продажи от 28.10.2014  и 28.05.2015, заключенных между должником и ФИО1, применении  последствий недействительности сделок. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019,  оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от  27.12.2019, заявления удовлетворены. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. 

Разрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело  доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь  пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.12.2010  № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы  III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из  доказанности кредитором и конкурсным управляющим совокупности условий  для признания недействительными сделок, совершённых в период  подозрительности при неравноценном встречном исполнении со стороны  заявителя и наличии неисполненных обязательств реестровых кредиторов с  целью причинения им вреда, о чём участники названных сделок не могли не  знать в силу их заинтересованности. 

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено. 

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела. 

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк