ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-10319 (6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г. по  делу  № А40-226437/2020 Арбитражного суд города Москвы,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд города Москвы обратился должник с заявлением об  исключении из конкурсной массы должника земельного участка и  расположенного на нем жилого дома. 

Кредитор - ООО «Технологии здоровья» обратился в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры,  расположенной на ул. Никулинская, или 23/48 доли в праве собственности на  квартиру, расположенную на ул. Татьянин Парк. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2023 г.  заявления должника и кредитора объединены для совместного рассмотрения в  одно производство. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24 июля 2024 г., из конкурсной массы исключены  земельный участок и расположенный на нем жилой дом; в удовлетворении  заявления кредитора отказано. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 1 октября 2024 г. указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на  новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. 

Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на  новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления  обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения  спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, с учетом доводов участвующих в деле лиц, окружной суд  действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не  выявлено. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина