79014_1418792

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-922

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу краевого государственного унитарного предприятия  «Хабаровские авиалинии» на определение Арбитражного суда Хабаровского  края от 04.12.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 27.12.2019 по делу  № А73-18857/2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КПК Авиа»  

обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому  государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии» (далее –  предприятие) о взыскании долга и процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 27.12.2019, дело передано по подсудности  

в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, предприятие, ссылаясь на нарушение судами норм  процессуального права, просит отменить указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 35, 37, 39 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения,  приведенные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.02.2014  № 165 «Обзор судебной практики по  спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», а также  конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии оснований  

для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда, с чем впоследствии согласился апелляционный суд. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием  

для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы краевого государственного  унитарного предприятия «Хабаровские авиалинии» для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова