79004_2156569

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-5702 (9,10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 января 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ФИО1 и публичного акционерного общества  Акционерного коммерческого банка «Пересвет» на постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 05.10.2023 по делу  № А81-1827/2017 Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совместное  предприятие Фоника» (далее - должник), 

по обособленному спору о признании недействительными и  применении последствий недействительности договора аренды  от 01.12.2016, в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2017   № 1, договоров купли-продажи от 10.01.2017  № 27, от 01.03.2017  № 70,  от 03.03.2017  № 52, от 14.03.2017  № 72, заключенных должником и  обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция по  обустройству Новопортовского месторождения», 

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  

сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации