ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС17-667 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СервисСтрой-ДВ» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда  Приморского края от 04.05.2016 по делу № А51-73/2016, постановления Пятого  арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 и постановления  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2016 по тому же делу  

по заявлению администрации Арсеньевского городского округа к обществу  о взыскании 600 000 рублей, полученных в качестве субсидии,  

установила: 

решением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 07.07.2016 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 03.11.2016, заявленное требование удовлетворено.  

Общество 09.01.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные  судебные акты.  

 Письмом от 18.01.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения  

по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку полномочия  

руководителя общества, действующего от имени общества, не подтверждены  

соответствующими документами. 

Общество 28.02.2017 (согласно почтовому штемпелю) вновь обратилось в  

Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные  

судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  

пропущенного срока на ее подачу. К кассационной жалобе приложены  

документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной  

жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  подлежит восстановлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

восстановить обществу с ограниченной ответственностью  «СервисСтрой-ДВ» срок на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2016 по делу № А51-73/2016,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2016 по  тому же делу.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации