ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС25-1001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 мая 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 июня 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2024 г. по делу № А32-11386/2023, 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты в части присуждения судебной неустойки. 

Дело 11 марта 2025 г. истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края. 

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Северск-Агро» (далее – Общество) просит отказать в ее удовлетворении, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Общество также указало, что присуждение судебной неустойки было вызвано злостным неисполнением Министерством возложенной на него решением суда и установленной законом обязанности по рассмотрению заявления Общества; Министерство исполнило решение суда только после присуждения судебной неустойки. 

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьей 174 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», придя с учетом установленных по делу обстоятельств, характера допущенных государственным органом нарушений к выводу о том, что отказ Министерства нарушает права Общества на надлежащее оформление документов на использование участка недр, при этом исполнение возложенной судом на Министерство обязанности по устранению последствий допущенных нарушений прав и законных интересов Общества направлено на создание определенности в отношении гражданских прав заявителя и возможности Общества беспрепятственно осуществлять свои гражданские права, присудил судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в сумме, определенной на основе принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать Министерству природных ресурсов Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева