79004_1496322

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-13013 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020  по делу  № А41-47475/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «КАН» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный  управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании  в пользу должника солидарно с ФИО2, ФИО3,  ФИО4 660 000 руб. убытков, солидарно с ФИО5,  ФИО3, ФИО4 8 591 900,34 руб. убытков, солидарно с  ФИО1, ФИО3, ФИО4 1 774 298,40 руб.  убытков. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.10.2019  в конкурсную массу взысканы убытки с ФИО2 в размере  660 000 руб., с ФИО5 в размере 8 591 900,34 руб., с  ФИО1 в размере 1 774 298,40 руб., в удовлетворении  заявления в остальной части отказано. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 28.02.2020 определение суда первой инстанции от 28.10.2019  отменено в части взыскания денежных средств с ФИО2 и  ФИО1, в удовлетворении требований конкурсного  управляющего в указанной части отказано. В остальной части  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Постановлением суда округа от 22.07.2020 постановление суда  апелляционной инстанции от 28.02.2020 отменено в части отмены  определения суда первой инстанции от 28.10.2019 о взыскании убытков  с ФИО2 и ФИО1, определение суда от 28.10.2019 в  указанной части оставлено в силе. В остальной части судебные акты  судов первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Федорова Т.А. просит отменить обжалуемые судебные  акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной  инстанции от 28.02.2020, суд округа руководствовался статьями 15, 53  Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений,  изложенных в пунктах 1, 2, 5, 6, 10 постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013  № 62 «О  некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав  органов юридического лица», и согласился с выводом суда первой  инстанции, который счел доказанным наличие всей совокупности  условий, необходимых для взыскания с ФИО2 и  ФИО1 убытков, а также отклонил доводы ответчиков о  пропуске срока исковой давности по заявленному требованию. 

При таких условиях суд округа оставил в силе определение суда  первой инстанции, удовлетворившего заявление конкурсного  управляющего в соответствующей части.  

Доводы кассационной жалобы выводы судов в обжалуемой части  не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и  не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации