79012_2169251

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС23-29794

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости  «Товарищество собственников жилья «Дом 5» (Москва) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023 по делу  

 № А40-68667/2023,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанный судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных  статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора,  отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на  

необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное  значение для правильного разрешения спора. 

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  учитывая, что по правилам статьи 41 АПК РФ при новом рассмотрении дела  заявитель вправе приводить доводы и возражения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства, не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 указанного Кодекса оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать товариществу собственников недвижимости «Товарищество  собственников жилья «Дом 5» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева