79023_1379088

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС19-23868

г. Москва25 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Шанс-Инвест» (истец, г. Пермь, далее – общество) на определение  Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 по делу  № А50-112/2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2019 по тому  же делу по иску общества к федеральному казенному учреждению  «Колония-поселение  № 7 объединения исправительных учреждений  № 1 с  особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  (п. Красный Берег, Соликамский район, Пермский край) о взыскании убытков, 

установила:

определением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 29.08.2019, производство по делу прекращено на  основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как  незаконных, указывая на ошибочность вывода судов о тождественности  заявленного и ранее рассмотренного в рамках дела  № А50-21960/2016  Арбитражного суда Пермского края исков. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили тождество рассматриваемого требования о взыскании  убытков и ранее рассмотренного в рамках дела  № А50-21960/2016  Арбитражного суда Пермского края иска по субъектному составу, предмету и  основаниям. 

Таким образом, производство по данному делу прекращено по законному  основанию.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шанс-Инвест» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова