79005_1408753

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС17-17869(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 29.11.2019 по делу  № А40-75112/2016 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью торговый дом «Висант-Опт» (далее – должник) арбитражный  управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о взыскании с должника 625 000 руб. вознаграждения временного  управляющего. 

Определением суда первой инстанции от 29.04.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2019,  заявление удовлетворено. 

Постановлением суда округа от 29.11.2019 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 выражает несогласие с  постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные  акты судов первой и апелляционной инстанций. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя  обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на  необходимость исследования судом имеющих значение для правильного  разрешения спора обстоятельств и проверки доводов участвующих в  обособленном споре лиц с учетом надлежащей оценки представленных  доказательств. 

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный управляющий ФИО1 вправе изложить свои  доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев