79059_1396867

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС20-1799 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в  

лице филиала «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (далее –  общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019  по делу  № А27-1311/2019, 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о зачете государственной пошлины. 

 Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  

государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины. 

 Рассмотрев заявление общества и представленные совместно с ним  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его  удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала  

«Кузбассэнерго - региональные электрические сети» о зачете государственной  пошлины удовлетворить. 

Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную  публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго - региональные  электрические сети» на основании платежного поручения  № 20676 от  22.10.2019, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области  

от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  

от 17.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.11.2019 по делу  № А27-1311/2019. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова