ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС18-24455  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.04.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «ОРТАТ» о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от  31.03.2018 по делу № А31-7930/2018   

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «ASIDA- PHARMA» (далее – ТОО «ASIDA-PHARMA», товарищество) о признании и  приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты  предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен» (далее – Арбитражный  центр) от 03.07.2017 по делу № 21/А-22-21,  

с участием заинтересованного лица – АО «ОРТАТ», 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Межрегионального управления Федеральной  службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу,  

установила: 

решением Арбитражного центра от 03.07.2017 по делу № 21/А-22-21 с  АО «ОРТАТ» в пользу ТОО «ASIDA-PHARMA» взысканы 73 966 198 рублей  неустойки по договору поставки от 01.10.2015 № 03-10-2015 (далее – договор  поставки), 11 152 рублей 42 копейки уплаченного регистрационного сбора,  

1 109 492 рублей 96 копеек уплаченного арбитражного сбора, 3 458 334 рублей  64 копеек расходов на оплату услуг представителя.  

Определением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018,  оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 30.11.2018, удовлетворено заявление товарищества о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение указанного  арбитражного решения.  

В связи с кассационной жалобой АО «ОРТАТ» на данные судебные акты  письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2019 дело   № А31-7930/2018 Арбитражного суда Костромской области истребовано в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от  02.04.2019 кассационная жалоба АО «ОРТАТ» с делом передана на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

АО «ОРТАТ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Костромской области от 31.03.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о  затруднительности поворота исполнения определения Арбитражного суда  Костромской области от 31.03.2018 и о наличии оснований для  приостановления его исполнения до окончания производства Верховного Суда  Российской Федерации по кассационной жалобе.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

ходатайство акционерного общества «ОРТАТ» удовлетворить,  исполнение определения Арбитражного суда Костромской области от  31.03.2018 по делу № А31-7930/2018 приостановить.   

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации