79005_1624089

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС21-12904 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о приостановлении исполнительного  производства  № 96695/20/50014-ИП,  

у с т а н о в и л:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного  производства  № 96695/20/50014-ИП по получению вознаграждения  арбитражным управляющим ФИО2. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007   № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство  может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным  законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях  оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании  которого выдан исполнительный документ. 

В силу части 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению  взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить  или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным  приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного  

арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об  исполнительном производстве.  

В соответствии с частью 2 статьи 327 Кодекса приостановление или  прекращение исполнительного производства производится арбитражным  судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту  нахождения судебного пристава – исполнителя.  

Учитывая, что в рассматриваемом случае податель кассационной жалобы  просит приостановить исполнительное производство, а в силу положений  статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007  № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» такое заявление не подлежит разрешению судьей Верховного  Суда Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127.1 и 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства   № 96695/20/50014-ИП оставить без рассмотрения по существу.  

Судья Д.В. Капкаев