ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 69-009-24 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва 

                                                1 5 сентября 2009 г. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: Председательствующего Журавлева В.А. Судей Тонконоженко А.И. и Ситникова Ю.В. При секретаре Прохоровой Е.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного  

                                                Гришкина СВ., адвоката Беляевой А.В. на приговор суда Ханты-Мансийского  

                                                автономного округа - Югры от 16 июня 2009 года, которым 

                                                Гришкин С.В., 

<

...> 

                                                 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 (четырнадцать) лет лишения  

                                                свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного  

                                                Гришкина СВ., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Химченковой М.М.,  

                                                полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия 

                                                установила: 

 

Гришкин признан виновным в убийстве А. и К., совершенном 5 января 2009 года 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Гришкин просит об отмене приговора,  переквалификации его действий на ст. 107 ч.2 УК РФ, ссылаясь на то, что у него  не было умысла на убийство потерпевшей, с которой у него были хорошие  отношения. Суд не учел аморальное поведение потерпевшей, а также то, что  К. его оскорблял, пытался ударить его. Считает, что данные ему характеристики являются необъективными.  

                                                В кассационной жалобе адвокат Беляева А.В. просит приговор в отношении  Гришкина изменить, считая, что осужденному назначено чрезмерно суровое  наказание, не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.  Показания потерпевшей Ч. судом исследованы с нарушением ст. 281 УПК РФ.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Воронцов Е.В. просит жалобы оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что  судом дана правильная оценка доказательствам, действия осужденного  квалифицированы правильно, а мера наказания назначена справедливая.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная  коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Вина Гришкина в убийстве двух лиц подтверждена не только уличающими  показаниями самого осужденного, но и показаниями свидетелей, потерпевшей,  протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, другими  исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым  суд дал правильную оценку.  

                                                Доводы осужденного о том, что у него не было умысла на убийство  потерпевших, являются несостоятельными.  

                                                Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, убийство  А. и К. осужденным было совершено в ходе ссоры на почве ревности, из личных неприязненных отношений.  

                                                Из показаний самого осужденного следует, что 4 января 2009 года он,  К. и А. в течение дня распивали спиртные напитки у него дома. На следующий день они также продолжили распивать спиртное. В  какой-то момент он вышел на улицу, а когда обратно зашёл в дом, то увидел, что  К. и А. лежат вместе на полу на подушках от кресла. Его это взбесило, и между ним и К.. произошла ссора, в ходе которой последняя ему сказала, чтобы он собирал вещи и уходил из дома. Разозлившись, он нанёс А. несколько ударов кулаком в область лица. Когда он вышел на веранду дома, увидел там колун. Поскольку он был зол  на К. и приревновал её к А., вернулся обратно и нанёс лежащему на полу А. несколько ударов колуном в область головы. Затем нанёс удар колуном по голове К., которая сидела в кресле. После этого он пошёл домой к своей сестре В.., которой рассказал, что убил А. и К.. и попросил, чтобы она вызвала милицию.  

                                                Эти показания осужденного нашли свое подтверждение. 

                                                Свидетель В. показала, что 05 января 2009 года, она находилась дома. Около 12 часов к ней пришёл Гришкин, который находился в  состоянии алкогольного опьянения и попросил вызвать милицию, сказав, что он  убил А. и К., нанеся им удары колуном по голове. 

                                                О том, что Гришкин убил колуном А.. и К.. из ревности, подтвердили свидетели М.., П. 

                                                Телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы были причинены  обоим потерпевшим колуном, удары которым наносились в область головы, что  также опровергает доводы осужденного и его адвоката об отсутствии у  осужденного умысла на убийство.  

                                                Никаких признаков, подтверждающих наличие внезапно возникших  обстоятельств, способных вызвать сильное душевное волнение у осужденного, по  делу не установлено.  

                                                Сам осужденный и на следствии, и в суде подтверждал, что убийство он  совершил из ревности.  

                                                По заключению судебно-психиатрической экспертизы Гришкин СВ. в  отношении инкриминируемого ему деяния признан вменяемым, в момент  совершения правонарушения Гришин не находился в состоянии  физиологического аффекта.  

                                                При таких обстоятельствах правовая оценка содеянного Тришкиным судом  дана правильно.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или  изменение приговора по делу не допущено.  

                                                При назначении наказания Гришину судом в полной мере учтены, как  характер и степень общественной опасности совершённого преступления, так и  данные о личности осужденного.  

 

                                                Судом учтены явка с повинной Гришкина, признание им своей вины, активное  способствование раскрытию преступления, аморальность поведения  потерпевших.  

                                                Назначенное наказание является справедливым и оснований для его  снижения не имеется.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня  2009 года в отношении Гришкина С.В. оставить без изменения, 

                                                кассационные жалобы осужденного Гришкина, адвоката Беляевой А.В. - без  удовлетворения.  

                                                Председательствующий