ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-28348(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 января 2026 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство должника ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2025 года, от 8 октября 2025 года и от 11 ноября 2025 года по делу № А40-69476/2021 Арбитражного суда города Москвы,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц в сумме 30 000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.  

Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.  

С учетом положений статьи 64 НК РФ к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте  

средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.  

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.  

Гражданин, признанный банкротом, освобождается от уплаты государственной пошлины по обособленным спорам, указанным в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. В иных случаях должник должен представить суду надлежащий объем документов в обоснование своего ходатайства.  

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины истцов – инвалидов первой и второй группы.  

На заявителя вышеуказанные льготы не распространяются.  

Обратившись с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, должник не представил документы, подтверждающие его имущественное положение на момент обращения в суд и свидетельствующие о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере.  

Учитывая изложенное, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2025 года подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ влечет возвращение жалобы без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2025 года, от 8 октября 2025 года и от 11 ноября 2025 года по делу № А40-69476/2021 Арбитражного суда города Москвы.  

Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина